На леднике Колка в Кармадонском ущелье Северной Осетии начали устанавливать автоматическую метеостанцию комплексного мониторинга. Как отметил исполняющий обязанности начальника ГУ МЧС России по Северной Осетии Сергей Веретенников, в работах задействован вертолет Ми-8 Южного авиационно-спасательного центра. Почему о Колке заговорили снова, ждать ли стране новой трагедии и можно ли её избежать, разбирался «АиФ-СК».
Лёд тронулся?
Кармадонское ущелье в Северной Осетии – место, где в сентябре 2002 года произошла трагедия, унёсшая жизни 125 человек. Среди погибших – съёмочная группа с режиссёром Сергеем Бодровым-младшим и артисты осетинского конного театра «Нарты».
«Ледник Колка — объект повышенной опасности. Установка автоматической метеостанции и геофизического оборудования позволит специалистам оперативно наблюдать за состоянием ледника. Эти меры направлены на обеспечение безопасности людей, живущих и работающих в горных районах республики», — комментирует рабочий процесс Веретенников.
Ученая жизнь на леднике закипела снова после того, как правительство России выделило свыше 50 миллионов рублей профильным ведомствам, чтобы эксперты могли не только вести наблюдение за Колкой, но и сформировать полное представление о его строении, запасах льда, поведении. Ведь не просто же так гляциологи (авт: изучающие льды специалисты) Института географии Российской академии наук (РАН) заговорили о рисках новой подвижки.
Старший научный сотрудник Института географии РАН, гляциолог Роберт Чернов занимается исследованием Колки более 20 лет. С 2003 года учёный бывал на нём неоднократно, и вплоть до 2014 года ничего не вызывало тревог: он медленно набирал массу, но потом поведение Колки резко изменилось.
«По сути, сегодня Колка — единственный ледник на Кавказе, который активно движется вперёд на 50–60 метров в год. При этом площадь возрождающегося ледника уже достигла порядка 40% от его величины в 2002 году, а длина — почти 2 км. Фактически он скользит по старому льду, который остался на ложе. Этот лёд скрыт толстым слоем обломочного материала, поэтому хорошо сохранился с момента катастрофы 2002 года», — поясняет Роберт Анатольевич.
Что, по мнению эксперта, в общем-то, даже неплохо. Ведь, вопреки посеянной панике, стремительное движение Колки и его удлинение имеют серьёзный плюс.
«То, что лёд накапливается в головной части ледника, затем продвигается вниз, сходит на язык и удлиняет Колку, вкупе ускоряет его таяние. И есть небольшая надежда, что, удлинившись ещё на 700-1000 метров, Колка перейдёт в состояние баланса: сколько льда приходит на него сверху за год, столько и растает за лето. Такое равновесие свойственно всем кавказским ледникам. И тогда Колка перестанет быть опасным», — поясняет учёный.
«ДТП» со множеством неизвестных
В общем, само по себе движение ледника — это во благо. И на него можно было бы закрыть глаза, если бы не один существенный нюанс. Двигаясь вперёд, рано или поздно ледник натолкнётся на массив из мёртвых льдов, оставшихся с прежней трагедии, а тает эта громадина очень медленно. Чем обернётся подобное «ледяное ДТП», никто из учёных предсказать не берётся.
«Ледовая пробка постепенно подтаивает. Да, очень медленно, очень не спеша, но за минувшие 20 лет она сильно изменилась. И может, ледник, как бульдозер, сомнёт её или немного деформирует, пойдя в другую сторону. Но возможен и вариант, что контакт старого льда с новым может привести к перестройке внутренней дренажной системы, спровоцировать микроподвижки и селевые потоки», — рассказывает о разных сценариях учёный.
Кругом вода…
При этом Роберт Анатольевич советует не занижать значимость воды и дренажной системы в ледниковых трагедиях, как это случилось в 2002 году.
«Официальная версия происходящего была такова, что из-за нестабильной активности вулкана Казбек выделилось повышенное геотермальное тепло, под ледником накапливалась вода, так как ложе ледника очень пологое. В итоге Колка потерял устойчивость. Сейчас уже никто не отрицает того факта, что воды во время катастрофы было много. Это также могло спровоцировать дальнейшие процессы», — отмечает собеседник.
На наш вопрос о том, можно ли заранее уничтожить ледяной массив, дабы избежать возможного столкновения через 3–4 года, Чернов отмечает, что как раз сейчас группа учёных и занята поиском таких вариантов. Вот и в сентябре 2026 6 учёных представителей института неделю провели на леднике. Во время полевых работ экспедиция выполнила комплекс измерений, позволяющих точнее спрогнозировать развитие ситуации.
В частности, с помощью лазерного дальномера и обработки космического снимка была подтверждена высокая скорость движения ледника. Радиолокационная съёмка позволила получить 2,1 км профилей поверхности мёртвых льдов. Дополнительно учёные с помощью датчиков провели температурные измерения в цирке ледника (авт: естественная котловина, напоминающая по форме амфитеатр), оценив гидрологический режим ручья Колка и отобрав пробы воды и льда для поиска геохимических маркеров вулканической активности.
А теперь, когда государство выделило отдельное финансирование, это позволит ещё лучше понять поведение ледника.
«Никакой угрозы в текущий момент нет, но потенциально она сохраняется. Пульсирующий Колка уже как минимум дважды порождал гляциальные катастрофы. Но мы сейчас видим лучик надежды, что всё может пойти по другому сценарию. Надо изучать, наблюдать, что сейчас и делаем», — подытожил эксперт.
У страха глаза велики?
Не видит поводов для паники в движении Колки, но всячески поддерживает всестороннее изучение ледника и причин, которые могут способствовать этому, научный руководитель Геофизического института Владикавказского научного центра РАН Владислав Заалишвили. Как признаётся собеседник издания, он тоже видел научные выкладки коллег из РАН, но они только подтверждают гипотезы, высказанные его рабочей группой в 2014 году.
«Ледник Колка всегда был в центре внимания учёных, в 1902 году он дважды сходил за неделю. И были даже подсчёты о 67,5-летнем промежутке между процессами. По одной из версий, нового обвала нужно было ждать в 2030-х годах, но это случилось на 30 лет раньше, и вывести однозначную причину здесь невозможно. Схождение ледников — процесс многофакторный, на который влияет климат, вода, температура, наличие неспящих вулканов. Рядом же с Колкой находится Эльбрус, в котором и сейчас видны расплавы, что требует дополнительных исследований. Для их проведения наш институт в ближайшее время получит дополнительное оборудование», — делится хорошей новостью учёный.
Владислав Борисович не сомневается, что только в общей связке учёных разных направлений можно предотвратить трагедии, связанные со сходом ледников. То, что Колка пришёл в движение, ни у кого не вызывает сомнений. Но вот с тем, что до беды рукой подать, наш собеседник не согласен.
«Ещё 12 лет назад гляциологи из Института географии сообщали, что ледник восстановил 40% от своей прежней формы. Он как дырявая чаша, которая заполняется льдом и горными породами, но естественное таяние льда и последующее утекание образовавшейся воды делает этот процесс продолжительным. Поэтому далеко не факт, что через неделю, десять лет ситуация изменится, и он начнёт быстро заполняться. Как я уже говорил, для этого нужно, чтобы сложился ряд факторов. За этим и намерено следить государство вкупе с учёными, и мы готовы к такой ответственной работе», — подытожил Заалишвили.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
