Очередная кампания против ЕГЭ набирает обороты. Между тем многие практикующие учителя не согласны с претензиями в адрес такой формы экзамена. Учитель русского языка и литературы из Минвод Татьяна Бойко в интервью «АиФ-СК» пояснила, в чём видит плюсы ЕГЭ.
«Очень часто приходится слышать, что у выпускников низкий уровень подготовки, потому что репетиторы их просто натаскивают на выбор правильных ответов. Это далеко не так. Возьмите тренировочный сборник с заданиями ЕГЭ по предмету, в котором вы лучше всего разбираетесь. Решите любой из вариантов за тот отрезок времени, который отводится выпускникам на реальном экзамене, и вы поймёте, что натаскать того, кто не разбирается в сути предмета, невозможно», - говорит педагог.
Она соглашается с тем, что поначалу ЕГЭ вызывал много вопросов. Было много заданий, ответ в которых можно было просто угадать, недостаточный контроль допускал многочисленные нарушения. Но эти проблемы остались в прошлом.
«Система ЕГЭ сильно изменилась. Развёрнутые письменные ответы предполагают умение быстро, связно и грамотно выстроить текст на предложенную тему. Подтасовать результаты ни учителя, ни администрации школ, ни муниципальные и краевые чиновники не могут. Можно, конечно, организовать эксклюзивный экзамен для какого-нибудь «необыкновенного» выпускника. Но массово нарушать невозможно: наказание вплоть до уголовного. Поэтому баллы, полученные на ЕГЭ, сейчас можно считать вполне объективными», - утверждает Татьяна Бойко.
Полный текст интервью с педагогом можно почитать здесь.
Классы огромные, учителей не хватает. Почему школы Кавказа - худшие в РФ? 
Сколько родителей сдали ЕГЭ на Ставрополье в 2021 году? 
Причиной смерти 9-классницы на экзамене в Северной Осетии стала асфиксия 
Голод, жара или стресс? Почему в Осетии на экзамене умерла школьница