Речь об общежитиях. Хотя в документах их уже нет. Теперь они имеют статус многоквартирных домов. Но техническое состояние этих зданий жуткое. Не хочется даже близко подходить к гниющим и осыпающимся стенам, грозящим обрушением.
Кому что досталось
В Ставрополе, например, порядка 20 бывших общежитий, получивших статус многоквартирных домов. В Невинномысске – 32. Но администрация отчиталась, что аварийным не признан ни один из этих домов.
Зато сами жильцы этих злополучных домов в последнее время стали всё чаще обращаться в администрации своих городов, прокуратуру, жилищную инспекцию и другие инстанции с просьбами признать их дома аварийными или сделать хоть раз настоящий капитальный ремонт.
Глас народа
Здание находилось в жутком состоянии, много лет без капитального ремонта. Жильцы за собственные средства сделали экспертизу. Выяснилось, что износ - более 70%, но этого оказалось не достаточно для признания его аварийным и расселения людей. Тогда горадминистрация на 7,2 млн рублей отремонтировала дом. Но жильцы крайне недовольны выполненными работами.
Аналогичная ситуация с бывшим общежитием в краевом центре по улице Бруснёва, 6. Жильцы дома требуют их переселить или капитально отремонтировать весь дом, взамен предложенной администрацией города частичной реставрации (мы писали об этом в №37 в сентябре этого года). Вопрос до сих пор не решён, под угрозой обрушения одна из торцевых частей дома, с наступлением ненастной погоды становится всё хуже.
Тот же сценарий и в Георгиевске (улица Строителей, дом 13). Почти пять лет назад в общежитии сделали ремонт, косметический. Фасад снаружи выглядит теперь хорошо, но внутри стены съедает грибок, с сыростью и плесенью тщетно пытаются бороться сами жильцы. Вообще же борьба за приемлемые условия проживания длится с 2007 года.
«К нам постоянно поступают жалобы на ненадлежащее обслуживание домов управляющими компаниями, - рассказал Валерий Савченко, начальник Управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору. – Причём не только от жителей общежитий. Всё зависит от активности людей, от их желания бороться. А вот уровень оплаты за коммунальные услуги в бывших общежитиях на порядок ниже, чем в обычных многоквартирных домах. Управляющие компании неохотно берутся их обслуживать».
Есть ли выход?
Кто же должен был следить все эти годы за состоянием домов и кто должен это делать сейчас? В администрации Ставрополя отвечают: сами жильцы как собственники своих помещений.
Но при этом никто не сказал, почему до приватизации никто не занимался ремонтом и содержанием домов, почему в таком плачевном состоянии досталось собственникам такое «наследство». Зато теперь всё предельно ясно: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Правда, в министерстве ЖКХ и Фонде капитального ремонта как раз считают, что в этой ситуации поможет программа капремонта, это несмотря на сильную критику как программы капремонта, так и программы переселения из аварийного жилья на Ставрополье.
Комментарий
Михаил Миненко, начальник отдела по работе с собственниками помещений Фонда капитального ремонта (Ставрополье):
Бывшие общежития официально не выделяют из общего жилого фонда. Отдельную статистику не ведут. Тем не менее все о них знают, и они действительно находятся в более плачевном состоянии, чем просто многоквартирные дома. Недавно были в командировке в Нефтекумске. В глаза сразу бросаются бывшие общежития: окна в подъездах выбиты вместе с рамами, в общей кухне тоже разбиты стекла, двери покосились – разруха полная. Жильцы жалуются на сильную запущенность.
Ещё в бывших общежитиях в числе собственников много юридических лиц – частники, муниципалитеты, различные ведомства, которые, кстати, тоже часто не платят. Особенно плохо платят в сельской местности.
Около 20% не платят взнос на капремонт вовсе и заявляют, что и в будущем не собираются. Люди не верят, им кажется, что сейчас они будут отдавать эти деньги, а к 2040 году средства попросту потеряются, осядут в чьихто карманах. Население плохо информировано. Органы местного самоуправления стараются наладить связь с собственниками, объяснить им суть программы капитального ремонта.
В некоторых домах нужно менять виды запланированных работ, переносить их сроки. Программа версталась слишком быстро, много фактических неточностей. Дома плохо были обследованы: где какой подвал, какое отопление и пр., просто указали срок ввода в эксплуатацию, последнюю дату капремонта и всё.