Проблему микропластика следует решать спокойно и с научной точки зрения, считает член-корреспондент РАН, профессор и директор центра прогрессивных материалов и аддитивных технологий Кабардино-Балкарского госуниверситета имени Х. М. Бербекова Светлана Хаширова.
Она подчёркивает, что частицы микропластика действительно повсеместно распространены, однако опасность их химического воздействия значительно преувеличена.
«Его находят на склонах Эльбруса и в океанских впадинах. Но сама по себе вездесущность ещё не означает смертельной опасности. Частицы размером до 5 микрометров по своим физическим характеристикам аналогичны обычной пыли. Мы не объявляем войну атмосферной пыли, а учимся с ней сосуществовать, хотя по концентрации её гораздо больше в окружающей среде, чем микропластика», — сказала Хаширова.
Ученые кафедры экологии и биотехнологий КНБУ провели ряд исследований, подтвердивших, что поверхности микропластика не являются предпочтительным местом обитания опасных микроорганизмов и токсинов. Они предложили альтернативные подходы решения проблемы путём переработки отходов, включая успешный опыт переработки использованных медицинских масок в полезные изделия.
По мнению Хашировой, разумнее бороться не с самим материалом, а с неправильным использованием пластика.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
В вузе КБР выяснили, что зумеры больше предпочитают работать дистанционно 
Эксперты из четырёх стран обсудили будущее медицины на сессии в вузе КБР 
Учёные КБР доказали, что корни растений могут поглощать CO₂ из почвы 
В вузе КБР разработали меры противодействия фальсификации истории ВОВ