В конфликте между Управлением Роспотребнадзора по Ставропольскому краю и общероссийской общественной экологической организацией "Подорожник" (ООЭО "Подорожник") поставлена точка. Решением Савеловского районного суда г. Москвы сведения, распространенные ООЭО "Подорожник", признаны не соответствующими действительности.
Напомним, что общероссийская общественная экологическая организация "Подорожник" в прошлом году обнародовала в ряде СМИ результаты своих исследований питьевой воды в городах Ставрополь и Невинномысск. Экологи, в частности, утверждали, что "вода питьевого водоснабжения г. Ставрополя и г. Невинномысска не соответствует действующим санитарно-эпидемиологическим нормативам; содержание хлороформа в Ставропольском крае в лабораториях Роспотребнадзора определить невозможно".
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Если ребенок получил травму в школе 
Пить или не пить? Какая вода бежит из-под крана в Ставрополе 
Погубят реку? В Мокрой Буйволе из-за вредных стоков массово гибнет рыба 
Бизнес-омбудсмен Николай Сасин встретился с представителями СМИ Ставрополья