Собака бывает кусачей – эта аксиома не требует доказательств. Но как быть, если в частных дворах количество животных может доходить до 100 питомцев, которые лают днем и ночью, спят на своих фекалиях, выбегают на детские площадки, а хозяин даже не думает вывозить их подальше от соседей? Тысячи людей ежегодно жалуются на нелегальные частые приюты, развернувшиеся как на дачах, так и в городе. Есть ли спасение от них или ждем очередной беды, схожей с произошедшей на Ставрополье, разбирался «АиФ —СК».
Вонь, лай, антисанитария
В феврале 2025 года стая собак набросилась на катающуюся с горки 9-летнюю девочку на Чапаевке в Ставрополе. Кроха пришла поздравить дедушку с 23 февраля. Пока взрослые накрывали праздничный стол, отправилась с санками к склону. Вскоре восторженные визги школьницы сменил пронзительный крик, в котором смешались страх, боль, ужас. Девочку разорвали шесть собак, часть их которых выбежала из частного подворья живущей по соседству зоозащитницы.
Переулок Тверской в Ставрополе находится в десятках километров от места трагедии. Это совсем другой район города, но, как поясняют местные жители, они с ужасом ждут повторения трагедии. Возможно даже, еще хуже и страшнее. Ведь если у ославившейся на всю страну бабы Аллы было 9 собак, у их соседа Виталия их количество доходит до 70.
«Выпустишь внука на улицы и выглядываешь, все ли в порядке, не выбежали ли псы от соседа», — замечает одна из бабушек.
Ей, кстати, повезло. Дети еще привозят внучат на каникулы. Но есть в Зеленой роще и такие старики, кому боятся оставлять детвору с ночевкой. Ведь уже были прецеденты, когда собачья свора из 50 особей выбегала с соседского двора, наводя ужас на местную малышню.
«В прошлом году дочка возвращалась со школы, звонит, что стоит на перекресте и не может пройти: страшно», —делится другая мама.
Пока мы ловим себя на мысли, что нам тоже страшно. Страшно стоять у трехэтажного особняка, обнесенного проволокой, откуда раздается лай. Басовитый, звонкий, сиплый, заливчатый...
«Виталий всегда тянул домой животных. Сначала это были кошки, года три назад появились собаки. При этом их количество постоянно меняется, то 70 особей, то 40. Животных он не только собирает по городу, кладбищам, но и ездит в приюты, берет на передержку у волонтеров. Те в нашем переулке частые гости. С выгулом ему помогают, с едой для всей своры. Каши, мясные отходы прямо здесь, в кустах, оставляют», — делятся местные жители.
А после показывают кадры, непроизвольно вызывающие спазмы в желудке от вида роящихся зелёных мух над куриными обрезками. По словам активистов, стоять на «свежем воздухе» отходы могут несколько часов, пока Виталий не приедет и не затащит их во двор. Ведь сам он не проживает на указанной территории, ограничиваясь ежедневными наездами в это собачье царство.
Куда столько много?
«Мы не против животных. Когда у соседа было 10 собак, никто ему даже слова не говорил. Но, когда их количество доходит до 70, это уже ни в какие рамки не лезет. Скулёж и вой раздаются круглосуточно. Даже летом мы вынуждены спать с закрытыми форточками и не только из-за лая, но и дикой вони, распространяющейся на всю улицу. Мы устали зависеть от направления ветра, со страхом ожидая, в какую сторону тот подует, и кому мучится от запаха собачьих испражнений. У нас уже были случаи, когда люди съезжали с улицы, не выдержав таких условий», — жалуются соседи.
Они признаются, что задумываться о переезде многих заставляет и тревога за безопасность детей и внуков. Однажды им удалось привлечь владельца собак к административной ответственности за издаваемый ими шум ночью, но штраф в пределах 1500 рублей ситуацию не изменил.
«Ты никогда не знаешь наперед, когда стая выскочит, и сколько в ней будет собак, 10 или 100 собак. И видели бы вы этих животных. Некоторые собаки одноглазые, без хвостов, на одной лапе, на двух, и совсем не понятно, делались им прививки», — делятся страхами горожане.
Как и уверяют, что за минувшие три года неоднократно просили соседа вывести питомцев за пределы улицы — Виталий не раз говорил о строящейся для собак даче. Многие даже предлагали помощь с перевозом и даже взять кого-то из питомцев к себе. Однако собачник ни с кем из подопечных расставаться не торопился, равно как и обещания перевести псов зависли в воздухе.
«Сначала он озвучивал февраль, потом просил потерпеть до весны, но уже заканчивается июль, и управы на него нет никакой. Мы и в прокуратуру, в администрацию, в службу ветеринарии, полицию обращались», — демонстрируют ставропольцы кипу жалоб.
Перевезу, но позже
Знает о ней и владелец животных Виталий, вот только относится весьма равнодушно: мол, что взять с «собаконенавистников», живущих не по тем «понятиям». Да и вообще в беседе с «АиФ — СК» он уверил, что весь конфликт с соседями ничто иное, как попытка свести личные счёты, а обвинения, что он не готов расставаться с питомцами, не имеют под собой оснований.
«Спасая собак, часть я отвожу в клинику, где их забирают волонтёры. Иногда беру к себе из приютов. Недавно был случай, что гончую с чумой хотели усыпить, но я за месяц её вылечил, она сейчас жива и здорова, вот ищу ей семью. Другое дело, что, прежде чем отдать животное, я тщательно изучаю заявителя. Если у этого человека нет огороженной территории, финансовых средств, он преклонного возраста, приходится отказать. Зачем лечить собаку, чтобы отдать её в неподходящие условия?», — недоумевает собеседник издания.
Виталий уверяет, что от планов по перевозке питомцев на дачу не отказался, и даже постепенно перевозит туда собак. Но тормозит процесс то, что он не готов перевести своих подопечных на пустырь.
«Как только я разбогатею внезапно и построю вольер, и так перевезу. Может, сегодня мне наследство привалит, а может, на это понадобится 2-3 месяца», — отметил волонтёр.
У трёх нянек собаки свободны
В общем, ждите и надетесь то ли на сознательность, то ли усовершенствование законодательства в данной отрасли? Ведь в настоящее время содержание огромного количества собак на частной территории законодательно не запрещено. ФЗ № 498 «Об ответственном обращении с животными» не устанавливает жёсткого лимита на на количество питомцев на частном участке. О чем ставропольцам в ответ на их жалобы рассказали в Управлении ветеринарии СК.
«В ходе выезда установлено, что на территории домовладения содержалось 74 собаки и 2 кошки. Территория огорожена способом, исключающим бесконтрольный выход животных за территорию домовладения. Собаки содержатся беспривязно в шести раздельных (изолированных) частях подворья, оборудованных будками и вольерами. Также информируем, что предельное количество домашних животных определяется, исходя из возможности владельца обеспечивать им условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам», — отметили в ведомстве.
Весьма скромны в отношении содержащихся в частных дворах животных и полномочий власти. В комитете городского хозяйства администрации Ставрополя корреспонденту «АиФ—СК» также пояснили, что максимум, чем могут помочь жителям, это вывести собак, когда они окажутся за пределами частной территории. Мол, выбежали животные — набирайте в МБУ Ставропольское городское лесничество, наделённое функциями отлова безнадзорных животных.
Не смогли активистам помочь и в полиции.
«В отношении гражданина полицейские провели комплексную проверку. По фактам нарушения тишины и покоя граждан в ночное время мужчину привлекли к административной ответственности. Суд назначил ему наказание — штраф. Кроме того, собранные участковыми материалы по коллективным жалобам на нарушения санитарно-эпидемиологических норм передали в профильные ведомства. С нарушителем провели профилактическая беседа о недопущении повторных нарушений», — разъяснили правоохранители.
До беды одна незакрытая калитка?
Но штрафы — совсем не то, на что рассчитывают люди, поэтому они уже пошли иным путём. В стране уже есть прецеденты, когда суды стали закрывать нелегальные частные собачьи и кошачьи приюты. В нынешнем году такие решения были вынесены в Краснодарском крае и Саратове.
В поиске справедливости и заодно спокойной жизни без хвостатых соседей с исками о признании незаконной подобной деятельности на дачных участках обращались местные жители. И если районные суды еще вставали на сторону владельцев животных, вердикт в кассации был неумолим: раз земельный участок не предназначен для данной деятельности, кошек и собак придется вывести.
Теперь подобный процесс со дня на день должен начаться и в Октябрьском районном суде Ставрополя, куда с иском о признании незаконным массового содержания животных обратились жители. Свои требования истцы аргуметируют тем, что находится частный приют на непредназначенной для этого территории, что нарушает права соседей на нормальные условия жизни и отдыха.
Тогда как подключились к решению запутанной ситуации и эксперты Народного фронта в Ставропольском крае. Как пояснил изданию Андрей Вертелецкий, проблема бездомных собак уверенно входит в топ обращений, которые приходят из Ставрополья на Прямую линию президента России.
«Учитывая уровень общественного интереса к этой теме, Народный фронт посетил все ПВС для собак. Мы увидели, как работает отлов и как затем содержат животных, и никаких нареканий у нас не было. В случае же с данным волонтёром, налицо нелегальный собачий приют, который человек организовал у себя за забором, „спасая“ животных от официального отлова . К чему может привести подобная практика, мы уже увидели год назад, когда свора загрызла девочку на Чапаевке. Собаки тоже уже вырывались из двора и свободно бегали по улицам. Поэтому, чтобы не доводить до беды, сейчас крайне важно бороться с такими вот собачьими ковчегами в частных дворах, которые функционируют в промышленных масштабах», — отметил общественник.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
