Примерное время чтения: 3 минуты
167

Застрелил ветерана. Родственники погибшего требуют признать смерть убийством

Семейный конфликт закончился стрельбой и гибелью родственника.
Семейный конфликт закончился стрельбой и гибелью родственника. пресс-служба СУ СКР по Ставрополью

Жители Ставрополья, несогласные с результатами рассмотрения в суде дела о смерти 56-летнего ветерана ОВД, обратились к главе Следкома России Александру Бастрыкину.

В мужчину выстрелил его племянник, но суд переквалифицировал статью об убийстве в менее тяжкую. Подробности — в материале «АиФ-СК».

Выстрелил и сбежал             

Трагедия произошла в начале февраля 2025 года в станице Суворовской. Это небольшой населённый пункт на Кавминводах, в 40 км от Кисловодска. В тот день в одной из семей праздновали свадьбу, но веселье внезапно оборвалось. Между двумя троюродными братьями вспыхнула ссора и один из мужчин ударил другого в лицо.

Их конфликт не ограничился кратковременной дракой. Напавший с кулаками на родственника, 42-летний ранее неоднократно судимый ставрополец, решил выяснить отношения до конца. Ночью он вызвал брата на разговор. Вместе с ним приехал и его отец — 56-летний ветеран МВД.

Мирно разойтись не удалось и жители станицы продолжили ругаться. В какой-то момент инициатор ночной встречи у зернохранилища схватился за оружие и выстрелил в своего дядю. От полученного ранения бывший сотрудник полиции скончался на месте, а стрелок подался в бега.

Рецидивиста объявили в федеральный розыск. Больше недели стрелка искали правоохранители и росгвардейцы. Где и при каких обстоятельствах его разыскали, неизвестно, но уже в середине февраля его задержали и предъявили обвинение в убийстве. Против застрелившего дядю ставропольца возбудили дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Взял на контроль и потребовал доклад

Как сообщили в Информационном центре СК России, суд переквалифицировал обвинение на ч. 4 ст. 111 УК РФ  — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть по неосторожности. Фигуранта приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии строгого режима. Однако такое решение вызвало шок у родственников погибшего мужчины.

Жители Ставрополья написали обращение к руководителю Следственного комитета России. Они просят разобраться в деле.

«Общественность выражает несогласие с квалификацией и размером назначенного мужчине наказания», — отметили в ведомстве.

Председатель Следкома уже отреагировал на обращение и поручил руководителю краевого управления СКР Александру Перепелицыну представить доклад о том, какие следственные действия провели, какие доказательства собрали, что установили по делу и почему суд вынес именно такой приговор с учётом всех доводов из обращений жителей.

Просила наказать убийц сына

Это не первый случай, когда жители Ставрополья вынуждены взывать к главе Следкома. Ранее к Бастрыкину обращалась мать зверски убитого 22-летнего парня. Женщина просила справедливого наказания для убийц сына.

Та история потрясла край. В феврале 2025 года в Лермонтове среди гаражей нашли изувеченное тело молодого человека. Как выяснило следствие, рецидивисты избивали горожанина руками, ногами и табуретом, поливали кипятком и ударили ножом в бедро. Смерть наступила от черепно-мозговой травмы.

После задержания против ставропольцев возбудили дело за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть. Родительница не согласилась с такой трактовкой произошедшего и настаивала, что её сына истязали умышленно. Чтобы привлечь внимание правоохранителей и СМИ, она даже записывала видеообращение — просила, чтобы статью переквалифицировали. Убитую горем женщину услышали.

КОММЕНТАРИЙ

Адвокат по уголовным делам Диана Санникова:

«Если человек погиб и дело квалифицировали по ч. 4 ст. 111 УК РФ, это указывает на умышленное действие, направленное на причинение тяжкого вреда здоровью и повлекшему смерть. То есть говорит о том, что намерения на её причинение не было.

На практике зачастую тяжело доказывать разницу между ст. 111 и ст. 105 УК РФ.

По ч. 4 ст. 111 УК РФ нет минимального срока, но максимальное наказание по ней, как и за убийство, составляет до 15 лет лишения свободы. Однако оно в любом случае мягче, чем по ст. 105 УК РФ.

Разница между статьями оценивается судами, например, по орудию преступления, обстановке, количестве и локации повреждений. Также учитывается пытался ли обвиняемый оказать помощь потерпевшему, если нет, то это может указывать на ст. 105 УК РФ».

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно


Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах