Инициатива депутатов запретить признавать тексты из священных книг экстремистскими родилась после того, как Южно-Сахалинский суд «нашёл» экстремизм в книге «Мольба к богу», содержащей суры из Корана.
Духовники поддержали

«В последнее время мусульманские священные тексты всё чаще признают экстремистскими, – сокрушается муфтий Ставрополья Мухаммад-хаджи Рахимов. – Полагаю, что книги, которым более 1500 лет, необходимо законодательно оградить от подобного. Для этого к расследованию таких щепетильных дел нужно привлекать экспертов по религиозным вопросам».
Православные деятели с этим согласны.
«Идея законодательно исключить священные тексты традиционных для религий нашей страны из судебной практики кажется мне разумной, – полагает отец Антоний из Ставрополя. – Эти тексты создавались порой несколько тысяч лет назад. Какие-то отдельные фрагменты могут иметь аллегорический смысл. Рассматривать их прямолинейно – не корректно. Главное, чтобы речь шла о настоящих исторических текстах, а не подделках под старину, наподобие кришнаитской «Бхагават Гиты» или неоязыческих текстов».
Не обсуждать?

«Время от времени возникают противоречия между нормами официального светского законодательства и религиозными предписаниями, – говорит Валерий ВАСИЛЬЧЕНКО, кандидат философских наук, этноконфликтолог. – Это всё чаще приводит к конфликтам, поскольку разные политические силы пытаются использовать такие ситуации в своих целях. Но основная проблема, на мой взгляд, в том, что светскость нашего государства, закреплённая в Конституции, не прошла сквозь горнило общественной дискуссии. Общество до сих пор не выработало консенсус относительно того, какую роль должна играть религия. Случай, когда под запрет попала книга с цитатами из Корана, показателен. Как правило, эксперты не подвергают проверке на экстремизм общепризнанные священные книги. Два года назад в Новороссийске суд уже признавал экстремистским один из переводов Корана. Правда, потом это решение отменили».
Не существует законодательно установленного перечня священных текстов. Лучший способ избегать конфликтов – не допускать вокруг религии никакой политики. Поэтому мне кажется сомнительной инициатива принять закон, запрещающий признавать экстремистскими священные тексты. Госдума не должна вторгаться в сферу личных убеждений и определять, какой именно текст является священным. Но пока уровень политизированности религиозной деятельности в нашем обществе высок. Поэтому прогнозирую нарастание подобных конфликтов.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть