Как ловят взяточников? Коррупционные скандалы захлестнули Ставрополье

Shutterstock.com

Шпаковский синдром

В Ставрополе завершился громкий судебный процесс: глава администрации Шпаковского муниципального района Виктор Губанов  приговорён к 6 годам 3 месяцам колонии строгого режима и штрафу в размере 119 млн руб. 

   
   

Чиновник полностью признал свою вину.

Точка зрения
Владимир Полубояренко, правозащитник (Ставрополь): «Беда наших нынешних законов ­ их чрезмерная мягкость. В советские времена существовали негласные ограничения: второй секретарь горкома, к примеру, не мог позволить себе ездить на автомобиле, который стоил дороже машины первого секретаря. Тот, в свою очередь, тоже боялся показаться быть нескромным. За это могли серьёзно наказать. Нынешние чиновники не боятся ничего! Особенно на Северном Кавказе. Да, у нас в последние годы прошло несколько показательных процессов, один суд над Бестужим чего стоит. Но воруют и берут взятки многие, а сажают – мало».
Губанова задержали 26 декабря 2013-го в момент получения 1,7 млн руб. от бизнесмена, которому чиновник пообещал выиграть тендер на приобретение зданий  в Михайловске. Ещё 3 млн 826 тыс. руб. глава собирался получить при проведении аукциона на строительство школы.

Вообще Шпаковскому району на управленцев не везёт: предшественник  Губанова Александр Мизин нанёс бюджету района ущерб на 111  млн руб. Недавно в отношении него возбудили уголовное дело. А экс-мэр Михайловска Александр Лунин, получивщий 9 лет «строгача», обвинялся аж в 13 преступлениях, в том числе получении взяток в крупных и особо крупных размерах.

Ждёт суда за решёткой теперь уже экс-министр образования края Василий Лямин, обвиняемый  в получении взятки в миллион руб. А в отношении главы г.Благодарного, фамилию которой пока не оглашают, возбуждено уже два уголовных дела. Первое - по статье УК РФ «Незаконное участие в предпринимательской деятельности». Чиновница, став главой города, продолжала  участвовать в деятельности Благодарненского районного потребительского общества, председателем которого ранее была. Назначив руководителем этой организации свою дочь, она активно лоббировала её интересы, обеспечивая победу в муниципальных аукционах по благоустройству городка.

А в апреле СУ Следкома РФ по Ставрополью  возбудило в отношении неё  и второе дело, связанное с подписанием акта о якобы ремонте мягкой кровли на сумму более чем 213 тыс. руб.

Ещё одно громкое уголовное производство открыто  в отношении проректора Ставропольской государственной медакадемии. По данным следствия,  ещё в октябре 2012-го он подписал акт о приёмке работ по капремонту стоматологической поликлиники на сумму более 4 млн руб. Как и в Благодарном, работы были только на бумаге…

   
   
АиФ

Лживые декларации

Между тем депутаты Ставропольской краевой Думы обновили план по противодействию коррупции в регионе. По словам экспертов, из новых мер, которые одобрили  народные избранники в борьбе с мздоимством, интерес представляет проверка госслужащих на полиграфе. Мы уже писали о том, что с апреля чиновников краевого правительства начали  «прогонять» через «детектор лжи». Проверили уже более 60 номенклатурщиков.

Ещё одна популярная мера борьбы с нечистыми на руку представителями власти – декларации о доходах. Вот только что-то не слышно пока о наказаниях тех, кто «скромничает» и такие декларации не публикует или намеренно искажает сведения в них.  

Вопиющий факт: в Советском районе Ставрополья местные надзорники недавно обнаружили «неправильные» декларации местных  полисменов-управленцев. Цифры о доходах  они заведомо занизили, имущество, находящееся в собственности членов семьи, не указали. 

Как накажут злостных нарушителей? Скорее всего, никак. Разве что заставят поменять одни цифры на другие.

Где крупная «рыба»?

По информации СУ Следкома РФ по Ставрополью, ГУ МВД по краю и  краевой прокуратуры, больше всего коррупционных проявлений  - в образовании и медицине. Увы, в «сети» ловцов коррупционеров попадает чаще всего мелкая «рыба». А крупные мздоимцы ускользают.                        

Мешают и прорехи в законодательстве.

В  краевом «Белом доме», например, намерены  пересмотреть практику заключения госконтрактов – сферы, где коррупционных проявлений тоже хватает.

По данным прокурора Ставрополья Юрия Турыгина, за последнее время выявлено около двух тысяч нарушений закона в этой сфере, в числе которых – и коррупционные.    

Комментарий
Виктор Лозовой, депутат Ставропольской краевой Думы: «То, что взяточников стали чаще и жёстче наказывать, ­ это факт. Нужно ли наказывать их ещё суровее, возвращать расстрел и конфискацию имущества? Практика показывает, что подобные меры малоэффективны. Увы, чаще мы видим имитацию борьбы с коррупцией и посадки «мелких сошек»: врачей, которые за небольшие деньги выписывают «липовые» справки, учителей. А где посадки крупных коррупционеров? Их – раз-­два и обчёлся. Нужно увольнять начальников тех, кто берёт взятки, перекрывать кислород тем, кто нечист на руку. А главное – должны быть чёткий алгоритм назначения на руководящие должности, система рекомендаций и характеристик. Если человек знает, что за рекомендацию «нечистоплотного» сотрудника на ту или иную должность пострадает сам, он его рекомендовать не будет. Почему сейчас этого нет? Почему многие министры – «тёмные лошадки»? Говоря о взяточниках, мы часто забываем о второй стороне – тех, кто эти взятки даёт. А таких не меньше, чем берущих! Психология у многих такова, что проще подкупить кого­-то, нежели проявить принципиальность и позвонить в полицию, если мзду вымогают».

Мнение эксперта
Алексей Селюков, уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае: «Без общественности коррупционную гидру нам не победить. Но, по моим наблюдениям, сейчас народ либо поощряет взяточников, либо равнодушен к их противоправной деятельности. А те немногие, кто не боится противостоять и сообщать о вымогательстве взяток в правоохранительные органы, увы, подчас страдают от своей активности. Показательна история с министром образования края. Директора кисловодского техникума, который оказался принципиальным человеком, отказался платить откат и сообщил о вымогательстве в органы… уволили. Правда, позже восстановили, но лишь после предания огласке этого вопиющего факта! Такие истории, как с Ляминым, должны широко обсуждаться общественностью, рассматриваться на собраниях коллективов, в которых работал мздоимец. Чтобы другим было неповадно! Судебные процессы по взяточникам тоже должны быть открытыми. Посмотрите: самый громкий суд – над бывшим главой администрации Ставрополя Бестужим проходил закрыто. Осталось чувство неудовлетворённости, остались вопросы. Соответствует ли наказание степени тяжести того, что совершил этот высокопоставленный мздоимец?»

Смотрите также:
ПОЛИТИКАПОЛИТИКА:Ставропольеборьба с коррупциейСтаврополье