Власти правы. Зоозащитники не смогли отменить закон о бродячих собаках

Ставропольский краевой суд отклонил иск зоозащитников, которые не согласны с возможностью умерщвления бездомных животных в определённых случаях. По их мнению, угроза от бродячих собак преувеличена. Суд встал на сторону краевых властей: фемида посчитала, что региональный закон справедлив. Подробнее о ситуации — в материале «АиФ-СК».

Кто подал иск о собаках к властям Ставрополья

Зоозащитники обратились с коллективным иском в суд, чтобы оспорить региональный закон об обращении с бездомными животными. Активисты были не согласны с тем, что, в частности, во время экстраординарной ситуации в крае разрешается умерщвлять агрессивных и заразных бродячих собак и кошек.

По мнению общественников, угроза от собак преувеличена, а региональное законодательство фактически легализовало жесткое обращение с животными. Это причиняет глубокие нравственные страдания истцам, утверждали активисты.

Живут по «законам джунглей». Стая бродячих собак едва не загрызла школьника Подробнее

При этом представители власти считают, что возможность введения режима экстраординарной ситуации в регионе обоснована. Это не противоречит федеральному законодательству и позволит обезопасить жителей края.

Представители правительства подчеркнули, что на Ставрополье такой режим не вводился, а за последние годы количество нападений бездомных животных на людей сократилось. Правила отлова и содержания собак в пунктах временного содержания (ПВС), а также обращения с ними, исключают жестокое отношение, в том числе сжигание.

«Возможность гуманного умерщвления бездомных животных предусмотрена исключительно в случае, если животное тяжело болеет и испытывает страдания, если животное имеет заболевание, либо является агрессивным, что представляет опасность для людей, либо если в регионе возникла экстраординарная ситуация (при которой необходимо принимать все меры для предотвращения негативных последствий)», — говорится в пресс-релизе краевого суда. 

Похожую позицию заняла прокуратура Ставрополья. Надзорное ведомство настаивает на том, что случаи жестокого обращения с с животными должны расследовать правоохранители, но это не закон нужно менять.

Кроме того, в ходе заседания прокурор заявил, что нарушений в краевых правовых актах нет. 

В результате фемида рассмотрела административное дело и отклонила иск. Зоозащитники могут оспорить это решение в течение месяца.

Чем пугают в соцсетях зоозащитники на Ставрополье 

Перед разбирательством активисты призывали жителей края прийти в суд и поддержать их. В соцсетях они пугали подписчиков данными о том, что в пунтках содержания собак якобы сжигают заживо.

«С мая месяца 1548 живых существ сожгли заживо. Это не эвтаназия. Это не усыпление. Это смерть в огне, когда шерсть плавится, а легкие наполняются дымом. Они сгорели в аду, который построили люди», — утверждали активисты в своём воззвании, не подтверждая своих слов и не приводя источники этих данных.

Зоозащитники полагают, что в крае бездомную собаку могут признать агрессивной без анализов, осмотра ветеринара и даже не зафиксировав, что она напала на человека.

Кричал у тела дочки. Семья убитой псами школьницы раскрыла детали трагедии Подробнее

Как работает закон о бездомных животных на Ставрополье

Поправки в краевой закон о безнадзорных животных введены и действуют на Ставрополье с 2024 года. После них был также издан новый приказ об утверждении порядка отлова животных, их транспортировки и передачи в пункты временного содержания.

По региональным нормам собак сначала отлавливают и передают в ПВС, после чего осматривают и в случае необходимости отвозят в ветеринарную клинику. Позже животных либо возвращают потерявшим их хозяевам, либо подыскивают новых. Неагрессивных собак могут вернуть в прежние места обитания, а агрессивных — разместить в приютах.

Однако, если в регионе введут режим экстраординарной ситуации, животных уже не лечат и обратно на волю не выпускают. В этом случае власти действуют жёстко, чтобы обезопасить жителей Ставропольского края.