Никакого летнего постановления следователя о проведении комиссионной строительно-технической судебной экспертизы по делу замглавы Ставрополя Ивана Скорнякова не было, передает из зала суда корреспондент «АиФ-СК».
Ранее на этой версии настаивал руководитель «Стройгеоэкперт» Сергей Попенко, объясняя, почему пробы на проспекте Российском были взяты задолго до официального поручения следователя. Однако, как выяснилось в зале Ленинского суда, летнее постановление о проведении строительно-технической судебной экспертизы было назначено по другому делу и не в отношении Скорнякова. Но поскольку вопросы совпадали, эксперты решили использовать те же образцы.
Это позволило стороне защиты выступить с ходатайством о назначении повторной экспертизы. Суд в лице председательствующей судьи Елены Николаевны Подзолко удовлетворил ходатайство и направил запрос на проведение исследования в Научно-образовательный центр судебной экспертизы и экспертных исследований СКФУ.
Специалистам предстоит ответить на шесть ключевых вопросов и рассказать, какие фактические объёмы и виды работы были выполнены на проспекте Российском от улицы Перспективной до 45-й параллели и от 45-й Параллели до Рогожникова, а также соответствуют ли и они и их стоимость условиям контракта и актам выполненных работ.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Выпущенного из суда замглавы Ставрополя увезли следователи по пятому делу 
Замглавы Ставрополя арестовали по четвёртому делу на выходе из суда 
Замглавы Ставрополя задержан по третьему делу на выходе из здания СИЗО 
Асфальт положили тоньше? Строитель защитил обвиняемого замглавы Ставрополя